Перейти до вмісту
aukimi проти Figma

Та сама обіцянка, інше ремесло

Figma довела, що серйозні дизайнерські інструменти можуть жити в браузері. aukimi веде цю ідею в інший бік: арт, 3D, відео, звук та ігровий рушій замість дизайну інтерфейсів.

Ці два інструменти рідко є вибором «або-або». У Figma інтерфейс проєктують і передають розробникам. У aukimi створюють артворк, моделі, звук і саму гру.

Пліч-о-пліч

КритерійaukimiFigma
Для чого призначенийАрт, 3D, відео, аудіо, розробка ігорДизайн інтерфейсів, прототипування, дизайн-системи
Де працюєВкладка браузераВкладка браузера, плюс настільна обгортка
Співпраця в реальному часіТак, із гостями лише для переглядуТак — еталон у цьому
Векторне редагуванняVectra — ілюстрація, експорт у SVG/PDF/EPSВідмінне, налаштоване під роботу з інтерфейсами
Растрове малюванняInkwellНе інструмент для малювання
3DSculpt, Retopo, Pigment, Render, MatterНемає
Відео та аудіоFusion і PulseНемає
Ігровий рушійEngine, з нативним експортомНемає
Прототипування й передавання розробникамНе пропонуєтьсяГоловна сила: прототипи, специфікації, перевірка коду
Екосистема плагінівПоки немаєВелика й активна

Обидва нативно браузерні, і це не збіг

Figma довела, що вимогливий креативний інструмент може жити у вкладці й тільки виграти від цього: нічого встановлювати, посилання замість файлу, кілька людей в одному документі. aukimi побудований на тому самому переконанні, застосованому до дисциплін, які раніше вимагали робочої станції, — скульптинг, рендеринг, відео, ігровий рушій.

Де насправді є перетин

Векторне малювання — єдиний реальний перетин. Vectra — це інструмент ілюстрації: робота з кривими Безьє, булеві операції, типографіка на контурах, градієнтні сітки, експорт у SVG, PDF та EPS. Векторний рушій Figma налаштований під інтерфейси: обмеження, авторозкладка, компоненти й варіанти. Жоден із них не є гідною заміною іншому.

Що є в aukimi, за що Figma навіть не береться

3D-пайплайн, відеоредактор, цифрова аудіоробоча станція, ігровий рушій із експортом нативних збірок і сервери мультиплеєру для ігор, які ви в ньому створюєте. Figma ніколи не претендувала на щось із цього, і ця сторінка не вдає, ніби вона в цьому не досягла успіху.

Коли Figma — правильний вибір

Для роботи з інтерфейсами тут навіть не близько:

  • Ви проєктуєте застосунок чи вебсайт і потребуєте прототипів, флоу та станів.
  • Ви підтримуєте дизайн-систему: компоненти, варіанти, спільні бібліотеки, токени.
  • Розробники працюють із ваших файлів — перевірка, специфікації та передавання і є суттю.
  • Ваша команда вже там живе, з коментарями та рев’ю в тому самому документі.

Поширена відповідь — і те, й інше: інтерфейс у Figma, арт, звук і 3D у aukimi.

Порівняння

Назви продуктів є торговими марками відповідних власників і використовуються тут виключно для ідентифікації та порівняння.

Перенесіть творчу частину в браузер теж

Та сама миттєвість, якої ви вже очікуєте від дизайнерського інструмента, застосована до 3D, відео та звуку.

Підтримати проект